Inicio

Derechos Humanos

Damnificados obligados a desplazarse, dice CDHDF

La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), Nashieli Ramírez Hernández, sostuvo que a 153 días del sismo, miles de damnificados enfrentan un desplazamiento forzado, porque los recursos para atender su demanda de vivienda no fluyen, “pues no son una prioridad aún para ciertos sectores y ciertos políticos, que tienen otras agendas prioritarias”, afirmó.

CDHDF alista recomendación por el caso de Marco Antonio

Aun cuando reveló que Marco Antonio Sánchez Flores no ha podido declarar, la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), Nashieli Ramírez Hernández, informó que alista una recomendación al Gobierno capitalino, porque, según ella, existen violaciones a las garantías individuales del joven estudiante que desapareció cinco días, luego de ser detenido por parte de policías preventivos capitalinos.

La CDHDF se suma a la Conmemoración del primer aniversario de la publicación de la Constitución de la Ciudad de México

La Constitución Política de la Ciudad de México, se publicó el 5 de febrero de 2017, en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México, consolidando los derechos humanos de quienes vivimos y transitamos en ella, y estableciendo la libertad y autonomía de la Ciudad, en todo lo concerniente a su régimen interior y a su organización política y administrativa, al definirse las bases y los principios que configurarán su andamiaje institucional, organizativo y mecanismos de participación ciudadana.

Amenaza CDHDF acudir a instancias internacionales

Aun cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aclaró que los organismo estatales carecen de facultad para invalidar una ley federal, la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), Nashieli Ramírez Hernández, advirtió que antes del próximo miércoles interpondrá un Recurso de Reclamación por el desechamiento de la Controversia Constitucional por el máximo tribunal de justicia del país en contra la Ley de Seguridad Interior.

“Lo que solicitamos a la Corte es una interpretación progresiva, extensiva y garantista; no limitativa. Porque estas precisas competencias impugnadas son del orden sustantivo, no son menores, ni de orden administrativo; al invadirnos en esas competencias y al no permitirnos hacer nuestro trabajo con autonomía, lo que están quitando del centro es a las víctimas”, explicó.