22/04/2013
Hace unos días la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal informó a la Asamblea Legislativa sobre el incumplimiento de la Recomendación 03/2011 que se emitió derivada de la investigación de las quejas formuladas por el caso de retardo injustificado en la integración y determinación de una averiguación previa y la negativa de investigar diligentemente.
Resultó evidente la vulneración a los derechos a acceder a la procuración y administración de justicia en forma oportuna, así como al debido proceso y a una adecuada protección judicial en agravio de miles de personas por ello, fue dirigida dicha recomendación a la Procuraduría capitalina.
A pesar de que la denuncia había sido presentada desde el año 2001 y que hasta ese momento no se había determinado, la dependencia se negó a aceptar en sus términos el instrumento.
Hoy lo que se puede advertir es un humillante, vergonzoso y abusivo escenario de impunidad, junto con preocupación e indignación ante la persistencia del retardo en la investigación y determinación de responsabilidades en el caso.
La afectación derivada de la violación a derechos humanos no se ha limita a las más de seis mil personas agraviadas, sino que se ha hecho extensiva a sus familias por todos estos años.
En cuanto a la falta de una actuación diligente y oportuna ha tenido como consecuencia sistemáticas violaciones al derecho al debido proceso, a los derechos de las víctimas y una evidente obstrucción al acceso a la justicia.
Lo anterior apunta claramente a que la Procuraduría incumple con sus obligaciones de prevenir, reparar, investigar y sancionar.
¿Y cómo puede justificar su proceder…?
»
- Añadir nuevo comentario
y todavía se tardó 1 año en
y todavía se tardó 1 año en resolver la sala penal, la Apelación interpuesta por el MP adscrito, más inconformidades de Grupo periférico en el TSJDF, y todavía tenemos el improcedente Amparo Indirecto de Pedro Celis. Todavía preguntan porqué tanto tiempo?
tiene el MP 6 meses para practicar diligencias y volver a Consignar, no obstante habérsele dicho desde hace más de 1 año que practicara las diligencias requeridas y en caso de no proceder la Apelación, ya se habían realizado las mismas. me parece que todo ha sido fraguado para desgastar el movimiento y a los 12004 que llegaron a la Quiebra
Grupo Periférico ésta de
Grupo Periférico ésta de acuerdo que todo esto se ha hecho para desgastar el movimiento, pero por instrucciones de funcionarios Perredistas que tienen intereses en el asunto de Ruta-100, e incluso el mismo Tribunal Superior a participado en ese desgaste, que intereses tan especiales existen alrededor de ello, y Grupo Périferico más que retrasar el asunto es el único Grupo que ha obtenido muchos logros que han permitido que tengamos ya una recomendación en derechos humanos ya que la queja la iniciamos nosotros, y actualmente hay un amparo en proceso que saldran resoluciones muy interesantes, y gracias al trabajo de neustro grupo, se reformará el artículo 65 bis del Lay de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal para que ya nosea potestativo que la Asamblea Legislativa comparezca a los funcionarios que no cumplan las recomendaciónes de Derechos Humanos, pues ahora ya sera obligatorio, agradecemos a la Diputada Cipactli y a la diputada ballesteros que estan impulsando ésta Reforma y como ya dijimos si estos avances se están logrando es gracias a nuestro trabajo como movimiento, se ha invitado a la gente a que se unan, pero en lugar de unir esfuerzxos denostan y separan, pero no han nada para lograr lo que nosotrso ya hemos logrado. ATTE. FRANCISCO RENTERÍA MARTÍNEZ Presidente de la Asociación (en tramite).
qué ha logrado Grupo
qué ha logrado Grupo periférico?: uno ya fallecido, estaba inconforme con el manejo del asunto, el otro, se pelea con el MP (LIc. Guadalupe), popr cuestiones de dinero, que ya no pertenece a ese grupo, Queja contra actuación de la Juez 47, la cual resulta improcedente, trámite en la Condusef, que es como una "Llamada a misa", de nada sirve, más que para hablar de la inversión y desinversión pecuniaria, la Queja en Comisión del DF no la cumplieron, no engañen a la gente, pretenden retrazar avances de las Averiguaciones previas acumuladas,deben exigirle al actual MP de cumplimiento a artículo 36, es falso que sólo los que estén con ustedes lograrán algo, porque son aportantes del F/100, donde, lejos de ser menos de 7,000, según lista original, hay socios aportantes con número mayor a 12,000, lo que debe investigar el MP, así como practicar Auditorías a los Fideicomisos y empresas, contrario a lo dicho por ese Agente Investigador, que dice sean los Denunciantes los que deben practicar las Auditorías, requisito a cumplir, según el Informe rendido por Servicios Periciales.... del Amparo, es frívolo e improcedente, por muchas razones, lo que si importa es la información recabada, porque incluso alguno de los Probables Responsables ya falleció, por lo cual, se pregunta uno, qué han logrado?: retardar, como con la tramitación del Amparo de Pedro Celis, entre otras cosas.
Vean al SME que ya acudió a la Comisión Interamericana y no lograrán nada, su juicio es cosa juzgada, como la Quiebra de Ruta 100, entre otras muchas razones.
Pronto el Maestro Carmona te
Pronto el Maestro Carmona te dará una lección de Maestría, así que mi querido saltamontes, estate atento haber si aprendes algo.
la Comisión de Derechos
la Comisión de Derechos Humanos del DF en verdad emitió la reoomentación, pero no todos los puntos fueron aceptados y si las Averiguaciones se han devuelto en 3 ocasiones, ha sido por que así se ha planeado por parte de los MP s consignadores
Estimada Licenciada Es
Estimada Licenciada
Es increíble el tiempo que las personas han estado esperando para que se ls repare el daño.
Sin embargo también, con su aportación de hoy nos hace ver que la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal siempre está trabajando en favor de las pesonas agraviadas a quienes les han sido violados sus Derechos Humanos, sin importar el tiempo que esto necesite, lo cuál habla muy bien de la institución.
Gracias sus valiosas aportaciones.
Es vergonzozo, como una
Es vergonzozo, como una investigación puede tardar tanto, y que al final de ésta se diga que no existen elementos para fincar responsabilidad a los responsables.
Considero, que es por la falta de capacitación de los agentes del Ministerio Público, que no siguen una linea de investigión directa y que nada más se dediquen a realizar la diligencias necesarias para cumplir con un requisito.
Lamentable, y vergonzozo, como Usted lo dice, dejar impune un delito y que nada más por el trascurso del tiempo, piense que se llegue a olvidar algo que se le encargó al Estado que garantizara.
La extrañamos la semana pasada. Gracias por ponernos al día Mtra.
precisamente, uno de los
precisamente, uno de los puntos recomendatorios era que el personal ministerial estuviera capacitado, con experiencia en Derecho mercantil, especialmente Fiduciario, cómo saber que si cumplieron?, sólo en este punto, es una lástima ver cómo se protegen unos a otros (Procurador a Fiscal y MPs, así como a los Administradores de GMT, más empresas asesoras...tuvieron más de 1 año para practicar diligencias y qué hicieron?
Así es por ello Grupo
Así es por ello Grupo Periférico de Extrabajadores de la Ruta-100 ya promovio UN AMPARO, estén atentos a ello, y los que quieran adherirse al mismo favor de comunicarse al Tel. 5537888307, pues tienen pocos dias para hacerlo, LIC. MONSE, nada más les pedimos nos signa apoyando, falta que el Sr. Presidente LUIS ARMANDO GONZALEZ PLACENCIA realice la CONFERENCIA DE PRENSA en donde se denuncie la impunidad en nuestro asunto. ATTE. FRANCISCO RENTERIA MARTÍNEZ Presidente de la Asociación de Grupo Périferico de Extrabajadores de la Ruta-100.
una vez tramitado el Amparo,
una vez tramitado el Amparo, nadie puede Adherirse para ser Quejoso, la Conferencia de prensa y la Denuncia por parte del Dr. González Placencia, no son requisitos para tramitar la Queja en la Comisión Interamericana. es una lástima que se dejen sorprender con aspectos que no proceden. Por cierto, cabría preguntarse, así como Aprehendieron a varios por la toma de un autobús, porqué no lo hicieron con quien los incitó a actuar de esa forma? y la respuesta es por demás obvia: porque le hace el trabajo sucio a las empresas quiere negociar con ellos
Es verdad, de hecho el autor
Es verdad, de hecho el autor intelectual de ello es TOMAS MAGAÑA y el abuelo, a el lo deberían de consignar también. O no mi querido saltamoentes.