- @recomendación por Montserrat Rizo
- Caleidoscopio por Guillermina Gómora Ordóñez
- Columna Insurgente por Enrique Vargas Anaya
- ConCiencia Política por Xiuh Tenorio
- DFinición por Obdulio Ávila
- El Zócalo por Joel Ruíz
- Iter Criminis por Gabriel Regino García
- Kinesia por Enrique Cossío
- Liso y Llano por Alejandro Delint García
- Portafolio Electoral por Néstor Vargas Solano
28/06/2012

A unas horas de que se realicen las elecciones en la capital del país, la Sala Regional del DF del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenóna los partidos que forman la coalición del Movimiento Progresista modificar su lista de candidatos a jefes delegación ales a fin de cumplir con la cuota de género, por lo que esta obligado a bajar a un hombre y subir a una mujer.
El organismo federal les fino un plazo de 24 horas para realizar las modificaciones pertinentes e inscri ir a la candidata ante el Instituto Electoral del Distrito Federal para que pueda contender en las elecciones el domingo
Lo anterior lo determinaron los magistrados de esta Sala, Roberto Martínez Espinosa, Eduardo Arana Miraval y Angel Zarazúa Martínez, quienes explicaron durante la sesión que, de acuerdo con el artículo 296 del Código Electoral del Distrito Federal, la lista de candidaturas comunes a la jefaturas delegacionales presentada por los tres institutos políticos no alcanzaba el mínimo de 40% obligatorio para los representantes de un mismo género, razón por la cual se ordenó la sustitución de un candidato de género masculino por una mujer.
De esta forma se mandata a la coalición tener a nueve hombres y siete mujeres, como mínimo, para poder competir.
Asimismo dejaron a decisión del propio partido llevar a cabo el cambio de representante y en la delegación que así lo consideren, por lo que los mete en una nueva dinámica de desgaste interno y con el tiempo encima.
Es de mencionar que el Partido Acción Nacional fue quien interpuso la queja, luego de que fue rechazada ante el Tribunal Electoral del Distrito Federal.
Se precisó que el recurso de impugnación se había resuelto con toda premura debido a los tiempos electorales, tras haber sido recibido en este órgano jurisdiccional el pasado14 de junio, fecha en que fue interpuesto por el Partido Acción Nacional
»
- Añadir nuevo comentario
Quien o quienes son los
Quien o quienes son los posibles sustitutos?